一直备受争议的“互保”正成为监管层考虑的问题。
据知情人士透露,发改委正在研究企业债发行主体间的互相担保问题。今后,“互保”型企业债可能难以通过发改委的审批。此外,相关政府部门正在研究地方政府与城投公司的投融资方式及未来偿债能力等问题。
一位债信评级人士表示:“企业互保不需支付担保费,却有了担保增信,可以降低融资成本,但并不能缓释风险。这本是一种不太合理的行为,但仅仅叫停互保,还可能会出现数个企业之间互相担保的‘担保圈’。”
一直备受争议的“互保”正成为监管层考虑的问题。
据知情人士透露,发改委正在研究企业债发行主体间的互相担保问题。今后,“互保”型企业债可能难以通过发改委的审批。此外,相关政府部门正在研究地方政府与城投公司的投融资方式及未来偿债能力等问题。
一位债信评级人士表示:“企业互保不需支付担保费,却有了担保增信,可以降低融资成本,但并不能缓释风险。这本是一种不太合理的行为,但仅仅叫停互保,还可能会出现数个企业之间互相担保的‘担保圈’。”
版面编辑:运维组
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。